<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magdeblog &#187; Software</title>
	<atom:link href="http://weblog.janleif.de/category/software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.janleif.de</link>
	<description>Jans Live-Weblog zum großen Geschehen und kleinen Vorkommnis</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 10:21:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Was manchen Autoren neue Technologie ist</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2010/08/25/was-manche-autoren-neue-technologie-ist/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2010/08/25/was-manche-autoren-neue-technologie-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 10:21:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seltsames]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=289</guid>
		<description><![CDATA[In einem Artikel auf Welt online vom 17. August 2010, also gerade einmal acht Tage her, fÃ¤llt das Schlagwort Steganografie: Offenbar profitieren mÃ¶gliche Terroristen von dieser Sicherheit und schÃ¼tzen sich zusÃ¤tzlich mit einer neuen, Steganografie genannten Technik, die verborgene Inhalte erst mit einer speziellen Decodierung sichtbar macht. Soso, neu also. Das glaube ich nicht so [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einem <a title="Welt-Online-Artikel Terrorismus und Steganografie" href="http://bit.ly/9QWoYi" target="_blank">Artikel auf Welt online vom 17. August 2010</a>, also gerade einmal acht Tage her, fÃ¤llt das Schlagwort Steganografie:</p>
<blockquote><p>Offenbar profitieren mÃ¶gliche Terroristen von dieser Sicherheit und schÃ¼tzen sich zusÃ¤tzlich mit einer neuen, Steganografie genannten Technik, die verborgene Inhalte erst mit einer speziellen Decodierung sichtbar macht.</p></blockquote>
<p>Soso, neu also. Das glaube ich nicht so ganz angesichts der jahrtausende alten steganografischen Tradition.</p>
<p>&#8211;</p>
<p>Gestern wurde auf <a title="Netzpolitik zu einem Steganografieverfahren" href="http://www.netzpolitik.org/2010/die-beste-verschlusselung-fur-eine-nachricht/" target="_blank">netzpolitik.org</a> ein Algorithmus beschrieben, der Steganografie konzeptionell beschreibt, aber das Wort &#8220;Steganografie&#8221; geflissentlich verschweigt. Was dann natÃ¼rlich von den eifrigen Kommentatoren sofort korrigiert wird. Das ist hier aber nicht das Hauptproblem: Der beschriebene Algorithmus ist nicht innovativ oder neuartig, sondern beschreibt nur einen standardmÃ¤ÃŸigen Steganographieansatz verbunden mit <a title="Wikipediaeintrag zu Chaffing and Winnowing" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chaffing_and_winnowing" target="_blank">Chaffing and Winnowing</a>. Ich kann nicht nachvollziehen, warum der Artikel da geschrieben wurde. Einzig redaktionelle Werbung fÃ¼r das vorgestellte Produkt (heiÃŸt Collage) kommt mir in den Sinn. Aber bei netzpolitik.org?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2010/08/25/was-manche-autoren-neue-technologie-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google umgeht Zensur in Deutschland</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2009/06/25/google-umgeht-zensur-in-deutschland/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2009/06/25/google-umgeht-zensur-in-deutschland/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 18:59:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Weltbewegendes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Bald wird die Interneterschwernis um sich greifen und es werden gelegentlich Stopp-Schilder aufgestellt (Bedeutung: Drauf zufahren, anhalten, Vorfahrt gewähren&#8230; und dann weiterfahren). Angenommen, durch ein Versehen gerät ein zensurkritischer Blog auf die Liste, die der Provider sperren muss. Dann sehe ich bei einem Zugriff von zu Hause hinfort nur noch das Stopp-Schild. Der Google Reader, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bald wird die Interneterschwernis um sich greifen und es werden gelegentlich Stopp-Schilder aufgestellt (Bedeutung: Drauf zufahren, anhalten, Vorfahrt gewähren&#8230; und dann weiterfahren). Angenommen, durch ein Versehen gerät ein zensurkritischer Blog auf die Liste, die der Provider sperren muss. Dann sehe ich bei einem Zugriff von zu Hause hinfort nur noch das Stopp-Schild.</p>
<p>Der Google Reader, ein RSS-Aggregator (der sammelt die RSS-Feeds ein, Stefan, und stellt sie mir übersichtlich dar) bietet sich als eine komfortable Stoppschildumgehungsmaßnahme an. Die Google-Server, die die Blogeinträge abrufen, stehen nämlich nicht immer in Deutschland. Und wer die Feeds aus Nicht-Deutschland abruft, kann nicht bestoppschildet werden. Zumindest nicht so, wie die Frau Ministerin sich das gedacht hat.</p>
<p>Fazit: Google hilft, die Bestrebungen der Bundesregierung zu unterlaufen. Ganz ohne DNS-Änderung in den Netzwerkeinstellungen.</p>
<p>P.S. Aus dem Grunde fordere ich alle Blogger auf, Volltext-RSS-Feeds anzubieten!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2009/06/25/google-umgeht-zensur-in-deutschland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera Schnellwahl erweitert</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/opera-schnellwahl-erweitert/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/opera-schnellwahl-erweitert/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 09:56:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=249</guid>
		<description><![CDATA[Unter Opera gibt es in der Schnellwahl die 9 Felder, die man mit Lesezeichen/Favoriten bestücken kann. Es besteht sogar die Möglichkeit, die Vorschaubildchen in bestimmten Intervallen neu zu laden. Doch was ist, wenn man mehr Lesezeichen nutzen möchte als Felder zur Verfügung stehen? Ganz einfach: Unter Windows XP öffnet man (während Opera geschlossen ist) dafür [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter Opera gibt es in der Schnellwahl die 9 Felder, die man mit Lesezeichen/Favoriten bestücken kann. Es besteht sogar die Möglichkeit, die Vorschaubildchen in bestimmten Intervallen neu zu laden.</p>
<p>Doch was ist, wenn man mehr Lesezeichen nutzen möchte als Felder zur Verfügung stehen? Ganz einfach: Unter Windows XP öffnet man (während Opera geschlossen ist) dafür im Verzeichnis<br />
C:\Dokumente und Einstellungen\%%%Nutzername%%%\Anwendungsdaten\Opera\Opera\profile\<br />
(%%%Nutzername%%% steht natürlich nicht da, sondern ist nur ein Platzhalter für den Nutzernamen) die Datei speeddial.ini und fügt folgende Zeilen hinzu:</p>
<p>[Size]<br />
Columns=4<br />
Rows=3</p>
<p>Die Zahlen sind natürlich änderbar. Opera neugestartet und &#8211; schwupps &#8211; hat man viel mehr Felder.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/opera-schnellwahl-erweitert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Werbeblocker von Opera unter Vista</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/werbeblocker-von-opera-unter-vista/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/werbeblocker-von-opera-unter-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 09:31:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Vor etwa anderthalb Jahren schrieb ich das bislang erfolgreichste Posting dieses Blogs: Wie man den in Opera 9 integrierten Werbeblocker effektiv nutzt. Kein anderer Eintrag wurde so oft über Google aufgerufen. Ich habe ihn sogar schon selbst gelegentlich gesucht, um bei Freunden und Bekannten Opera entsprechend auszustatten. Nun hat sich jemand aus meiner Familie letztens [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor etwa anderthalb Jahren schrieb ich das bislang erfolgreichste Posting dieses Blogs: <a href="http://weblog.janleif.de/2007/09/17/opera-werbeblocker-optimiert/">Wie man den in Opera 9 integrierten Werbeblocker effektiv nutzt</a>. Kein anderer Eintrag wurde so oft über Google aufgerufen. Ich habe ihn sogar schon selbst gelegentlich gesucht, um bei Freunden und Bekannten Opera entsprechend auszustatten.</p>
<p>Nun hat sich jemand aus meiner Familie letztens ein mit Windows Vista bestücktes Notebook gekauft. Und &#8211; wie es zu erwarten war &#8211; konnte ich mein unter XP erworbenes Wissen nicht mehr anwenden, weil Vista ständig dazwischenfunkt.</p>
<p>Daher hier der Aufruf: Wer kann mir sagen (bzw. schreiben), wie ich unter Windows Vista an die Opera-Datei urlfilter.ini herankomme? Sie liegt normalerweise im Anwenderverzeichnis irgendwo bei den Anwendungsdaten. Hat man die Datei nämlich gefunden, ist es trivial, das von XP her bekannte Verfahren durchzuführen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2009/01/26/werbeblocker-von-opera-unter-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plagiat</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/07/19/plagiat/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/07/19/plagiat/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 14:25:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und Das...]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[Jura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[Facebook hat endlich den juristischen Weg beschritten, um die starke Ähnlichkeit zwischen StudiVZ und Facebook mal zu &#8220;evaluieren&#8221;. Darauf warte ich, seitdem sich der Holtzbrinckverlag anschickte, das VZ zu übernehmen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/Facebook-verklagt-StudiVZ--/meldung/113029" target="_blank">Facebook hat endlich den juristischen Weg beschritten, um die starke Ähnlichkeit zwischen StudiVZ und Facebook mal zu &#8220;evaluieren&#8221;</a>. Darauf warte ich, seitdem sich der Holtzbrinckverlag anschickte, das VZ zu übernehmen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/07/19/plagiat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LaTeX-Grafiken</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/07/18/latex-grafiken/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/07/18/latex-grafiken/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 15:46:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[latex]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[André hat mir ein tolles LaTeX-Paket gezeigt, mit dem man noch viel schönere Grafiken in Dokumente einfügen kann. Es heißt TikZ (TikZ ist kein Zeichenprogramm). Besonders toll finde ich, dass Beschriftungen in einer Grafik unabhängig von den gezeichneten Elementen skaliert wird. Dieser Punkt hatte mich nämlich bislang bei der &#8220;normalen&#8221; Methode, Grafiken einzubetten, gestört. Eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>André hat mir ein tolles LaTeX-Paket gezeigt, mit dem man noch viel schönere Grafiken in Dokumente einfügen kann. Es heißt TikZ (TikZ ist kein Zeichenprogramm). Besonders toll finde ich, dass Beschriftungen in einer Grafik unabhängig von den gezeichneten Elementen skaliert wird. Dieser Punkt hatte mich nämlich bislang bei der &#8220;normalen&#8221; Methode, Grafiken einzubetten, gestört.</p>
<p><a href="http://www.unix-ag.uni-kl.de/_media/latexkurs2007-grafik1.pdf?id=latex-kurs-themen&amp;cache=cache" target="_blank">Eine schöne Beschreibung (pdf) </a>habe ich auch gefunden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/07/18/latex-grafiken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plagiaterkennungssoftware im Einsatz</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/05/21/plagiaterkennungssoftware-im-einsatz/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/05/21/plagiaterkennungssoftware-im-einsatz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 16:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Universität Magdeburg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[Ein Professor hat für meine hochgeschätzte Fakultät eine Software lizensiert, die automatisch Plagiate erkennen soll: Ephorus. Ich kenne die Software nicht, aber das sehr knapp gehaltene &#8220;Privacy Statement&#8221; verwundert mich doch schon: Ephorus wird die von Ihnen gemachten Angaben vertraulich behandeln. Ihre Daten werden lediglich zur Kontaktaufnahme verwendet. (Zitatquelle) (ja, das war&#8217;s schon) Ich weiß nicht, ob man diesem niederländischen Unternehmen trauen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Professor  hat für meine hochgeschätzte Fakultät eine Software lizensiert, die automatisch Plagiate erkennen soll: <a href="http://www.ephorus.com/" target="_blank">Ephorus</a>.</p>
<p>Ich kenne die Software nicht, aber das <em>sehr</em> knapp gehaltene &#8220;Privacy Statement&#8221; verwundert mich doch schon:</p>
<blockquote><p>Ephorus wird die von Ihnen gemachten Angaben vertraulich behandeln. Ihre Daten werden lediglich zur Kontaktaufnahme verwendet.<br />
(<a href="http://www.ephorus.com/privacy_de.html" target="_blank">Zitatquelle</a>)</p></blockquote>
<p>(ja, das war&#8217;s schon)</p>
<p>Ich weiß nicht, ob man diesem niederländischen Unternehmen trauen kann. Ich bin mir aber sicher, dass das Durchsetzen deutscher Datenschutzrichtlinien in den Niederlanden schwierig sein dürfte.</p>
<p>In Urheberrechtsfragen bewegt sich eine solche Software zumindest im grauen, wenn nicht im illegalen Bereich. Wer nämlich einen verdächtigen Text hochlädt, ohne das Einverständnis des Urhebers zu besitzen, macht sich strafbar.</p>
<blockquote><p>Die elektronische Übermittlung an den Plagiatsdienst ist regelmäßig mit der Speicherung des Inhalts auf Server oder Festplatte des Empfängers verbunden. Insoweit ist das durch § 16 UrhG geschützte Vervielfältigungsrecht betroffen (§ 16 UrhG). Die Vervielfältigungshandlung ist grundsätzlich zustimmungspflichtig.<br />
(<a href="http://www.fsr-dwp.de/front_content.php?client=1&amp;lang=1&amp;idcat=18&amp;idart=55&amp;displaylimit=1" target="_blank">Zitatquelle</a>)</p></blockquote>
<p>Wie dem auch sei: Wird die Plagiatssoftware konsequent eingesetzt, stellt man alle Textlieferanten (alias Studierende) unter Generalverdacht. Nutzt man die Software nur sporadisch, kann man nicht mehr automatisiert herausfinden, wenn untereinander abgeschrieben wird (auch über das Semester hinaus).</p>
<p>Also, ich bin dagegen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/05/21/plagiaterkennungssoftware-im-einsatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera Speed Dial / Schnellwahl</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/opera-speed-dial-schnellwahl/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/opera-speed-dial-schnellwahl/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:06:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Bei Opera gibt es jetzt schon einige Zeit die Schnellwahl. Diese zeigt 3&#215;3 Vorschaubildchen von beliebigen Webseiten an, quasi wichtigsten Favoriten/Lesezeichen/Bookmarks. Netterweise kann man diese mit Strg+[1-9] auch jederzeit direkt aufrufen. Die Schnellwahl ersetzt die Leere, die einen neuen Tab (Strg+t) normalerweise füllt. Auf der Schnellwahlseite gibt es unten rechts einen Link, mit dem man die Funktion abschaltet. Dann ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Opera gibt es jetzt schon einige Zeit die Schnellwahl. Diese zeigt 3&#215;3 Vorschaubildchen von beliebigen Webseiten an, quasi wichtigsten Favoriten/Lesezeichen/Bookmarks. Netterweise kann man diese mit Strg+[1-9] auch jederzeit direkt aufrufen.</p>
<p>Die Schnellwahl ersetzt die Leere, die einen neuen Tab (Strg+t) normalerweise füllt. Auf der Schnellwahlseite gibt es unten rechts einen Link, mit dem man die Funktion abschaltet. Dann ist ein neuer Tab wieder leer.</p>
<p>Nun habe ich erfahren, dass es noch weitere Möglichkeiten gibt, die Schnellwahl zu nutzen. Zunächst informiert sie einen über Veränderungen auf einer Webseite. Man kann nämlich mit F5 alle Vorschaubildchen auf einmal aktualisieren. Gibt es auf Nachrichtenseiten neue Top-News, so genügt die dadurch verursachte grafische Veränderung normalerweise schon, darauf aufmerksam zu werden. Besonders vorteilhaft für Newsjunkies von Spiegel Online.</p>
<p>Weitere Einstellmöglichkeiten eröffnet die Operakonfiguration. Gibt man</p>
<p><strong>opera:config#UserPrefs|SpeedDialState</strong></p>
<p>in die Adresszeile ein, wird ein  Steuerwert angezeigt, der Zahlen von 0-3 als Belegung erhält und darüber entscheidet, wie die Schnellwahl verwendet wird. Die vier Zustände sind die folgenden:</p>
<ul>
<li> 0: Schnellwahl ist deaktiviert, Leerer Tab</li>
<li>1: Schnellwahl wird angezeigt</li>
<li>2: Schnellwahl wird im Nur-Lese-Modus angezeigt (keine Links änderbar)</li>
<li>3: Schnellwahl ist deaktiviert, Weiße Seite</li>
</ul>
<p>Interessant finde ich dabei die Funktion 2, die ein versehentliches Umsortieren oder Löschen der Einträge verhindert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/opera-speed-dial-schnellwahl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spieleerinnerungen</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/spieleerinnerungen/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/spieleerinnerungen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 13:44:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Computerspiel]]></category>
		<category><![CDATA[Erinnerungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[Durch Zufall bin ich auf alte Computerspiele gestoßen, die ich als Jugendlicher bis zur Vergasung gespielt habe. Super Off Road Stunts (auch bekannt als 4D Sports Driving) Hach ja *seufz*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Durch Zufall bin ich auf alte Computerspiele gestoßen, die ich als Jugendlicher bis zur Vergasung gespielt habe.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.classic-gaming.net/game/154/">Super Off Road</a></li>
<li><a href="http://www.classic-gaming.net/game/15/">Stunts</a> (auch bekannt als 4D Sports Driving)</li>
</ul>
<p>Hach ja *seufz*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/05/13/spieleerinnerungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umgekehrter IP-Domain-Check</title>
		<link>http://weblog.janleif.de/2008/04/23/umgekehrter-ip-domain-check/</link>
		<comments>http://weblog.janleif.de/2008/04/23/umgekehrter-ip-domain-check/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 15:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[hosting]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[ip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.janleif.de/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Normalerweise tippt man eine Internet-Adresse (URL) in die Adresszeile des Browsers und fordert so die Seite an. Im Hintergrund wird der Domain Name Server vom Browser gefragt, welche IP sich hinter dem Servernamen versteckt (usw., kennt man ja) und die Seite erscheint. So eine IP-Auflösung ist essentiell im Internet. Für jede Adresse ist sie eindeutig. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Normalerweise tippt man eine Internet-Adresse (URL) in die Adresszeile des Browsers und fordert so die Seite an. Im Hintergrund wird der Domain Name Server vom Browser gefragt, welche IP sich hinter dem Servernamen versteckt (usw., kennt man ja) und die Seite erscheint.</p>
<p>So eine IP-Auflösung ist essentiell im Internet. Für jede Adresse ist sie eindeutig. Keineswegs eindeutig ist aber der umgekehrte Fall: Hinter einer IP stecken sehr oft viele Adressen. Serveradministratoren können nämlich so genannte virtuelle Server einrichten, die sich vor Auslieferung irgendwelcher Seiten erstmal die URL anschauen und dementsprechend unterscheiden können. So ist eine nur durch die Hardware begrenzte Anzahl an Domains auf einem Server möglich.</p>
<p>Übliche Homepage-Hoster machen das natürlich auch konsequent. Allerdings halten sie sich ziemlich bedeckt, wenn man erfahren möchte, mit wem die eigene Homepage den Computer teilt. Glücklicherweise gibt es da was <span style="text-decoration: line-through;">von Ratiopharm</span> im Internet: Den <a href="http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/">Reverse IP Domain Check</a>. Sehr praktisch. Zum Testen kann man z. B. eine bekannte Domain wie spiegel.de eingegeben werden. Mir werden da 59 weitere Domänen mitgeteilt, die die gleiche IP haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.janleif.de/2008/04/23/umgekehrter-ip-domain-check/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
