Ach ja, der Text des “Programms” begann mit “This program does nothing at all [...]“.

Die ganze Geschichte Teil 1 Teil 2.

Die Erklärung, die der gute Mensch gleich mitliefert, ist eine schöne Bestandsaufnahme, wie da getrickst wird, nur um einen ordentlichen Page-Rank bei Google zu bekommen.

(via)

Grund sind die einstelligen Quoten: Die erste Folge am 4. Januar hatte insgesamt 1,4 Mio. Zuschauer (4,6 %), in der werberelevanten Zielgruppe der 14-49jährigen dabei 0,85 Mio Zuschauer (6,8 %). Die zweite Folge am 11. Januar kam wieder auf 1,4 Mio Zuschauer (was diesmal aufgrund von weniger Gesamtzuschauern sogar 4,9 % bedeutete), bei den zwischen 14 und 49 Jahre alten Zuschauern waren es 7,6 %. Eine leichte Steigerung, aber Sat.1 offensichtlich nicht genug.

Heute, am 18. Januar, wird an der betreffenden Sendestelle nun auf “gute” alte Quotenbringer zurückgegriffen: Hausmeister Krause.

In meinen Augen ist das Absetzen gerechtfertigt. Wie die Mittwoch von mir entdeckten Vergleichvideos der englischen und deutschen Fassung zeigen, wurde nicht bloß simpel kopiert, was das Zeug hält, sondern den deutschen Zuschauern eine verschlimmbesserte Fassung geboten.

Andere Kritiken(eigentlich alle negativ):

• Quotenmeter
• Leyla Levis
• Nerdcore
• Henning Schürig
• Aptgetupdate
• Zufallsfaktor
• Bitbanausen
• Mikas kleine Welt
• Medienrauschen

Dabei ist mir aufgefallen, dass ich diesem Genre des Films doch sehr zugetan bin. Viele der aufgelisteten Filme habe ich bereits fasziniert gesehen oder mir vorgenommen, sie noch zu sehen. Sogar mein Lieblingsfilm, die Groteske “Delicatessen” des Amelie-Regisseurs Jeunet, rangiert weit oben auf Platz 10.

Als sozialkritischer Gegenpart zur technikbetonten Science-Fiction, auf der bislang mein Hauptaugenmerk beim Filme auswählen lag, sollte ich mich wirklich mal daran machen, die besagten Top50 durchzu”arbeiten”. Ich freu mich jetzt schon drauf

Von dem Anprangern dieser Schludrigkeiten beruflicher Online-Inhalte-Verursacher mag man halten, was man will. Mich stört allerdings im letzten Symbolfotos-Beitrag folgendes am meisten: Herr Niggemeier schreibt doch tatsächlich “Die Kollegen von n-tv.de haben aus der Text-Bild-Schere schon eine Kunstform gemacht, und sie sind nicht allein” (Hervorhebung durch mich). Das finde ich schrecklich, denn es ist in meinen Augen eben keine Kunstform. Das ist bloße, bedauernswerte Inkompetenz. Euphemismen oder ironische Anspielungen darauf mögen gelegentlich funktionieren – aber hier leider nicht. Und solange dieser Missstand der falschen Bebilderung noch vorhanden ist, sollte man diesen Redakteuren nicht den Eindruck vermitteln, am Ende wäre es sogar das Richtige gewesen.

(via not quite done yet)

Anschauen